Santo Domingo, R.D. — En una explosiva entrevista ofrecida al programa El Nuevo Diario TV, el exadministrador del Banco Agrícola, Carlos Segura Foster, denunció supuestas irregularidades en el manejo de los fondos destinados a préstamos a tasa cero, por un monto de RD$5,000 millones, anunciados por el gobierno como una ayuda directa para los pequeños y medianos productores agrícolas.
Segura Foster señaló que, contrario a la narrativa oficial de apoyo al campo, entre un 80 % y un 85 % de dichos fondos fueron prestados a instituciones estatales y grandes empresas privadas, dejando apenas entre un 10 % y un 15 % disponibles para el verdadero destinatario del programa: los agricultores.
«Esto es una mafia. Se hizo todo un bulto con esos RD$5,000 millones, pero los expedientes de los verdaderos productores se quedaron engavetados», expresó el exfuncionario visiblemente indignado. Según sus declaraciones, más de 25,000 solicitudes de pequeños y medianos productores quedaron archivadas sin respuesta en las distintas sucursales del Banco Agrícola.
Durante la entrevista, aunque se mostró dispuesto a ofrecer nombres de los beneficiarios de estos préstamos, Segura Foster aseguró que por respeto al secreto bancario y a las normativas vigentes, prefirió mantener reserva. No obstante, insistió en que muchas de esas instituciones no tenían relación directa con la producción agropecuaria.
La denuncia genera preocupación sobre el destino real de los recursos públicos y si se cumplió el objetivo de reactivar la economía rural tras la pandemia, como fue promovido desde el Palacio Nacional. “Aquí se ha vendido una imagen falsa de respaldo al campo, cuando en la práctica se han privilegiado sectores con mayor poder económico”, afirmó.
El exadministrador del Banco Agrícola, quien estuvo al frente de la institución en gobiernos anteriores, llamó a las autoridades actuales a transparentar los nombres de los beneficiarios y a explicar en detalle cómo se distribuyeron los fondos. «Esto requiere una auditoría seria, porque lo que está sucediendo es grave», agregó.
Estas declaraciones llegan en un momento en que el gobierno busca fortalecer su imagen ante el electorado rural, lo que podría intensificar la presión sobre las entidades involucradas para rendir cuentas. Organizaciones de productores han comenzado a exigir una investigación exhaustiva y la reapertura de los expedientes rechazados.
El equipo del Nuevo Diario TV también expresó su interés en conocer la posición oficial del Banco Agrícola frente a estas acusaciones. Hasta el momento, la entidad no ha emitido un comunicado al respecto ni ha desmentido las cifras ofrecidas por Segura Foster.
La polémica también ha revivido el debate sobre el papel del Estado en la banca pública y la necesidad de mecanismos más transparentes para la asignación de recursos financieros dirigidos al desarrollo agrícola.
Carlos Segura Foster finalizó su intervención afirmando que su única intención es defender a los productores y garantizar que el Banco Agrícola cumpla su verdadero rol: ser un aliado del campo dominicano y no una herramienta de favores para elites privilegiadas.
