![\"\"](\"https:\/\/periodicolarepublica.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/IMG-20241216-WA0037-300x135.jpg\")
Santo Domingo, RD.- La defensa jur\u00eddica de Jhonny Portorreal, condenado por presunto fraude a la familia Rosario, denunci\u00f3 que la magistrada y el propio Ministerio P\u00fablico violan los derechos de su cliente en el proceso que le sigue. Dijo que muestran falta de inter\u00e9s en fijar una fecha para conocer un recurso de apelaci\u00f3n para exponer los pormenores del caso tras la sentencia de la magistrada Clara Luz Almonte de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, en la que se conden\u00f3 a Portorreal a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n en el centro de correcci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n Najayo Hombre.
El grupo de abogados afirma que los argumentos utilizados para sostener la codena por presunta estafa a cientos de personas de apellido Rosario, carecen de veracidad, debido a que el fallo se bas\u00f3 en las observaciones del Ministerios P\u00fablico.
Destacan que en la condena contra Jhonny Portorreal, el Ministerio P\u00fablico tambi\u00e9n lo acuso de violaci\u00f3n a las ley 631-16 sobre armas de fuego, cuando no present\u00f3 un arma de fuego decomisada al acusado.
Lament\u00f3 que a su cliente lo declararon culpable de estafa, sin realmente probar en que consisti\u00f3 la misma. Aclara que lo que en realidad realiz\u00f3 la Central del Derecho liderada por Portorreal, fue cobros por acciones puramente administrativas pertenecientes a una oficina privada y que ofrece los servicios legales.
Destac\u00f3 que en ese proceso incurri\u00f3 en gastos, consumos de material gastable y de oficina en su domicilio profesional todo en representaci\u00f3n legalmente de m\u00e1s de 42 mil familias.
La firma de representaci\u00f3n del Portorreal reiter\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico viola el debido proceso, debido a que en los allanamientos no se encontr\u00f3 armas de fuego y pertrechos en el domicilio del profesional del derecho, uno de los delitos de los que les acusan.
En tal sentido, denunci\u00f3 que la magistrada Clara Luz Almonte con su sentencia viola el derecho de presunci\u00f3n de inocencia, debido a que no admiti\u00f3 que en medio del proceso fueran depositadas certificaciones del Ministerio de Interior y Polic\u00eda, que sostienen que Portorreal es portador de una licencia para porte y tenencia de armas de fuego.
Por lo que entienden que la magistrada tom\u00f3 posiciones de arbitrariedad ante sus acusaciones y lo sentenci\u00f3 en un ama\u00f1ado proceso.
De igual forma, ponder\u00f3 que Portorreal hab\u00eda cumplido m\u00e1s del tiempo privado de su libertad que la pena correccional que le cab\u00eda por la supuesta estafa.
Asimismo, aseguran que la privaci\u00f3n de libertad de Portorreal de 71 a\u00f1os es violatoria a la Constituci\u00f3n, al derecho procesal, al C\u00f3digo Penal vigente en el pa\u00eds y a todas las normas y reglamentos jur\u00eddicos.
El grupo de abogados afirma que, con el tiempo procesal cumplido ya es tiempo de que el Ministerio P\u00fablico fije una fecha para el conocimiento del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en tiempo h\u00e1bil por sus abogados.
Se recuerda que la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional conden\u00f3 a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n al abogado Johnny Portorreal y a dos a\u00f1os de reclusi\u00f3n a Miguelina Santana, por la estafa a personas de apellido Rosario.
Portorreal prometi\u00f3 recuperar una herencia de 13 trillones de euros que ten\u00edan depositada en un banco en el extranjero por un pariente lejano de apellido Rosario.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"