![\"\"](\"https:\/\/periodicolarepublica.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/IMG-20250509-WA0016-300x198.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n
En el marco del World Law Congress 2025, celebrado recientemente en Santo Domingo, con la participaci\u00f3n de destacadas figuras del mundo jur\u00eddico global, se realiz\u00f3\u00a0 un panel de alto nivel coordinado por Teodora Toma, directora de la World Jurist Association y tambi\u00e9n socia del despacho internacional Cremades & Calvo-Sotelo. All\u00ed se discuti\u00f3 un tema que debe ocupar un lugar prioritario en la agenda nacional: el uso de la inteligencia artificial (IA) como mecanismo para transformar y fortalecer el acceso a la justicia.<\/p>\n
Pero esto, lejos de ser una situaci\u00f3n futurista, la inteligencia artificial ya est\u00e1 siendo aplicada en sistemas judiciales de pa\u00edses como Estonia, Brasil y el Reino Unido, con resultados tangibles en la reducci\u00f3n de la mora judicial y en la eficiencia del manejo de los casos. La experiencia comparada demuestra que la tecnolog\u00eda puede ser una aliada poderosa de los jueces, fiscales y defensores, permiti\u00e9ndoles tomar decisiones m\u00e1s informadas en menos tiempo.<\/p>\n
En el caso dominicano, la posibilidad de implementar IA en los tribunales debe verse como una respuesta pr\u00e1ctica ante una realidad conocida: lentitud de procesos, la sobrecarga del sistema judicial y la necesidad urgente de ampliar el acceso a la justicia. La IA, debidamente aplicada, permitir\u00eda procesar grandes vol\u00famenes de leyes, reglamentos, jurisprudencia y precedentes administrativos, facilitando as\u00ed el trabajo de los operadores jur\u00eddicos mediante sistemas de asistencia inteligente, sin reemplazar el juicio humano el cual deberian supervisar.<\/p>\n
Un ejemplo concreto ser\u00eda el desarrollo de bases de datos alimentadas por normativa y decisiones previas, supervisadas por equipos t\u00e9cnicos de abogados y jueces.<\/p>\n
Estos sistemas podr\u00edan generar borradores de sentencias, identificar contradicciones legales o acelerar tr\u00e1mites procesales, todo bajo el control y validaci\u00f3n de los funcionarios judiciales.<\/p>\n
La base legal para dar ese paso ya existe. La Ley n\u00fam. 339-22, que regula el uso de medios digitales en los procesos judiciales y procedimientos administrativos del Poder Judicial, establece el marco normativo adecuado para avanzar en esta direcci\u00f3n, ya que esta legislaci\u00f3n reconoce que la tecnolog\u00eda debe ser una herramienta al servicio de una justicia m\u00e1s cercana, moderna y eficiente.<\/p>\n
Es importante destacar que la implementaci\u00f3n de estas tecnolog\u00edas debe hacerse con estricto apego a los principios constitucionales. La IA no sustituye al juez, ni al abogado, ni a la parte procesal. Su funci\u00f3n es la busqueda de mejoras en el acceso a la justicia, reducir los tiempo del sistema y liberar recursos que hoy.<\/p>\n
Como abogado en ejercicio y testigo directo de las discusiones del World Law Congress, estoy convencido de que Rep\u00fablica Dominicana tiene ante s\u00ed una oportunidad hist\u00f3rica. No se trata solo de digitalizar procedimientos, sino de transformar estructuralmente el sistema de justicia.<\/p>\n
El futuro de la justicia dominicana no est\u00e1 en competir con las m\u00e1quinas, sino en aprender a utilizarlas inteligentemente para servir mejor a la sociedad. La mora judicial no es solo un problema t\u00e9cnico; es una deuda social. Y la inteligencia artificial puede ser parte de la soluci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el marco del World Law Congress 2025, celebrado recientemente en Santo Domingo, con la participaci\u00f3n de destacadas figuras del mundo jur\u00eddico global, se realiz\u00f3\u00a0 un panel de alto nivel coordinado por Teodora Toma, directora de la World Jurist Association y tambi\u00e9n socia del despacho internacional Cremades & Calvo-Sotelo. All\u00ed se discuti\u00f3 un tema […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3250,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[398,399,155],"class_list":{"0":"post-3243","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales","8":"tag-ia","9":"tag-justicia-dominicana","10":"tag-maximo-minoso"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3251,"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3243\/revisions\/3251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/periodicolarepublica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}